Управление ФСБ по Республике Коми задержало в конце минувшего года по подозрению в приготовлении к коммерческому подкупу технического руководителя ОАО «Шахта «Западная» Владимира Арютина («МС», № 49 от 5 декабря 2002 г.). Однако Интинский федеральный суд в июле нынешнего года пришел к выводу, что В.Арютин такого преступления не совершал. В пятницу приговор суда вступил в законную силу.

Весь сыр-бор возник из-за Дома культуры, принадлежавшего шахте «Западная». Предприятие еше в конце декабря 2001 года было признано банкротом. Различные структуры проявили интерес к ликвидному имуществу шахты. В том числе - и к зданию ДК.

В переговоры с потенциальными покупателями вступил В.Арютин, попросивший за свои услуги комиссионные - 253 тысячи рублей. Тут-то на авансцену и вышли чекисты, считавшие, что технический руководитель «Западной» требованием денег лично для себя совершил преступление – покусился на коммерческий подкуп.

Суд, состоявшийся в Инте 23 июля, оценил произошедшее иначе. По его мнению, подсудимый не являлся субъектом преступления, поскольку не выполнял на предприятии-банкроте организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей. Все эти функции, в том числе продажа имущества, возлагались на конкурсного управляющего шахты, который ими с Арютиным отнюдь не поделился. Последний отвечал лишь за техническое обслуживание и сохранность объектов недвижимости и оборудования, а также по поручению конкурсного управляющего координировал взаимоотношения с другими интинскими предприятиями и организациями.

Правом подписи, совершения каких-либо действий правового характера, полномочиями по определению цены на объекты предприятия, порядка и сроков оплаты Арютин не обладал. В итоге суд его оправдал. Правда, одновременно он признал подсудимого виновным в совершении другого преступления.

Осенью прошлого года Владимиру Арютину подарили охотничье ружье. Он должен был зарегистрировать оружие в милиции, но почему-то этого не сделал. Суд его бездействие расценил как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Это Арютину обошлось в два года лишения свободы со штрафом в 20 тысяч рублей. Но наказание ему определили условное, с годичным испытательным сроком.

Государственный обвинитель не согласился с оправданием В.Арютина, попросив в представлении в Верховный суд РК отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение. Однако Судебная коллегия Верхсуда по уголовным делам не нашла оснований для отмены судебного вердикта.

Александр Иванов, "Молодежь Севера"