| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1591.
Юрий
(02.06.2005 15:26)
0
по-моему, очередная лжесенсация шитая грубыми цветными нитками. Таких чудаков на свете много.
|
1590.
Михаил, СПб
(02.06.2005 13:02)
0
Чудеса, в 1994 г в сентябре м-це однозначно был в Инте, причем в здравом уме и работоспособном состоянии, по лесам, горам и рекам шатался столько... Но про метеорит, да такой огромный, да в такой близи от города, что "вывал леса размером с футбольное поле". Приятно, что это касается Инты, но не слышал, что-то... Паша Архипов написал бы...в Искре...
|
1589.
Паша
(02.06.2005 12:27)
0
Ну вот нету, по ходу дела... А президенту - зачем ехать? Када в век информационной революции до любого места можно достучаться по инету :) а свидетели еще объявятся... я почти что уверен :)
|
1588.
Таня
(02.06.2005 04:59)
0
Странный президент метеоритного общества.Приехал бы сам и разыскал свидетелей, зачем ему статьи. Кстати, а что этот метеорит только Филиппов видел? На форуме свидетелей нет? Ужасно интересно как это было.
|
1587.
Юрий
(01.06.2005 17:23)
0
Инкогниту и "по понятным соображениям" Да, ребята, согласен с вами. Я просто высказал мнение с точки зрения неженатого свободного мужчины. Те у кого есть жена, дети - совсем другое дело
|
1586.
Михаил, СПб
(01.06.2005 14:13)
0
г-ну "лацис" И "фигура" и БАСКАКОВ В.П. не бедствуют, но последний выпячивается, так и хочется сказать - из грязи да .... А "фигура" большой след в Инте оставила, в то врнмя это ценилось - 10 жилых домов шахта построила! Кто-то еще сделал такое?
|
1585.
Паша
(01.06.2005 14:12)
0
Лацису: а вы сами не зубоскальтесь. Злые вы. Говорите по существу. В любом случае нет чести в том, чтобы идти по головам (это об известном нам субъекте). Наконец, многие из тех, кто сюда заходит, живут ничуть не хуже этого нынешнего субъекта. Только методы обретения такого вот благополучия в сравнении с баскаковскими отличались в лучшую сторону.
Инкогниту: о как, ну ладно, не выдам! :)
А вообще, уважаемые... Больше лично мне тут сказать нечего, так как в мои двадцать у меня семейного опыта нету, и попусту болтать не буду :) Впрочем, это не мешает мне с интересом следить за высказываениями сурьезных мужей :)
Михаилу, Интинцу: что же, быть может, однажды сам виновник торжества заглянет сюда, мучимый (ну а вдруг?) ностальгией, и попробует сам сказать, как же все было :)
у меня еще вопрос: ну неужели никто этот чертов метеорит не видел??? Енто ж наша собственная тунгуска, можно сказать, будет!!! :)
|
1584.
Инкогнито
(01.06.2005 11:53)
0
Паше К. Согласен с вами целиком и полностью, дети должны быть румяными и упитанными. И если человек собирается вступать в брак, то в первую очередь это должно делаться ради детей, потому что все остальное быстро проходит, а наши дети остаются с нами всегда, в нашем сердце, по крайней мере. Так что вам торопиться не надо. Вам еще лет десять – пятнадцать гулять, как минимум ( что не значит, что не надо общаться с женщинами, просто жениться не торопитесь, потом просто свалить без проблем, как написал здесь Юрий, не получиться ). Вы меня, кстати, знаете, я не подписываюсь, как обычно по причинам, изложенным в предыдущем моем появлении на сайте. А с вами мы недели три – четыре назад встречались у магазина «Три измерения». Но вы меня не выдадите, я уверен.
Юрию. Может я немного неправильно выразился, говоря про «свалить в любое время без проблем». Я подразумевал, что есть женщины, от которых можно без разборок уйти на неопределенное время, потом так же запросто вернуться. А с женой, с которой живешь много лет, так просто такие номера не проходят. Я опять же имею в виду не механику – собрал чемодан и ушел, а мораль и более высокие аспекты человеческих отношений, которые находятся в нашем подсознании и руководят нами. Когда человек полностью зависит от тебя, так просто с чемоданом не уйдешь, да и не нужно это. Одному все равно, в конечном итоге, жить хуже, а менять шило на мыло – это глупо. А когда есть дети, тут разговора о том, что просто свалил и все, вообще быть не может. Бывает, что бросают своих детей, но для меня это люди непонятные, не хочу быть грубым, но не нахожу другого слова, как отмороженные. Тут я полностью согласен с таким же Инкогнито, как и я, подписавшимся " По нонятным соображения".
А вообще меня на эту тему завел наш многоуважаемый Father Michael. Я часто читаю, что он пишет, безусловно интересно, хотя далеко не всегда все бесспорно. Для меня, как человека достаточно прагматичного, в его изложениях слишком много романтики и, я бы сказал, толстовщины. Я, когда слышу о святости женщины, или о поклонении ей, или о ее роли в мировой истории ( приходилось и такое слышать ), меня просто сотрясает нервная дрожь, хотя, подчеркиваю, я женоненавистником не являюсь, иногда пообщаться с ними люблю, но в меру, очень в меру.
|
1583.
Интинец
(01.06.2005 03:33)
0
Всем привет.Давненько ничего не писал,хотя на сайт захожу утром и вечером ежедневно,как молебен совершаю. Сразу тысячу слов благодарности за кучу фотографий Пашем ,поставщикам.Удовлетворение полное,как от торта "Ленинград" и "Осень" с молоком. Тема празднования юбилея Баскакова вызвала неприятные ощущения,до безобразия неприятные,до тошноты.Жаль,но высказать лично ему нет возможности,но сюда заходят его семьи друзья и как настоящие друзь непременно "порадуют" юбиляра.Слава Богу женщины ,работающие в его интинскую бытность в бухгалтерии живы и готовы дать показания о двойной бухгалтерии. Где теперь Ходорковский и Лебедев уже не секрет и слушать 0ни будут исключительно шансон. Обидно за нашу доверчивость и доброту,которую используют в корыстных целях проходимцы типа Баскакова и всех ему подобных нелюдей.Жирует САТАНА,жирует.
.
2 2
|
1582.
По понятным соображениям
(01.06.2005 00:33)
0
Юрий, Вы женаты? Если да, то как Вы, допустим, "легко и беззаботно" свалите от жены с детьми? Попробуйте... А, вообще, подпишусь подо всем сказанным. Нет её, вечной, о которой все говорят. На смену романтике приходит привычка. Она [привычка] имеет два варианта развития: либо взаимное уважение до гроба, либо дикая усталость друг от друга лет в 40... Всё одно - тоска. Но тут тоже проблема вырисовывается - свободной птицей долго не полетаешь... Наступит момент "седины в бороду, того самого в ребро", а ан нет - никому нафиг не нужен будешь.
|
1581.
лацис
(31.05.2005 23:40)
0
Ну и посмотрите теперь ,где ваша "фигура" и где БАСКАКОВ В.П. Только и остаётся тявкать из инета!
|
1580.
Юрий
(31.05.2005 18:59)
0
Инкогниту: Согласен что без женщин нельзя, но по-моему невозможно так утверждать, что женщина способна довести до инфаркта, отравить жизнь. Надо уметь находить выгоды. Если выгоды нет, а все идет не так как хочется, надо бросать отношения и заводить новые. Зачем мучать себя? И свалить без проблем в принципе можно от любой женщины.
Паше - класс! :) "Детки должны расти упитанные, румяные и умные :)))))"
|
1579.
Михаил, СПб
(31.05.2005 16:44)
0
Обидно, Павел, обидно. Но мы то все молчали, когда этого господина толкали наверх? Как в кино "Игрушка" - кто хуже-тот кто управляет или те кем управляют? Короля играют слуги...
|
1578.
Паша
(31.05.2005 16:20)
0
мда... ну... некрасиво вышло, ладно, согласен... просто за город обидно...
|
1577.
Михаил, СПб
(31.05.2005 16:12)
0
Чмо то чмо, а живет хорошо это чмо. Да и за глаза не стоит выговаривать человеку.
|
|
|
|